Hjem Tilbehørssæt Marsh CD Collection Bibliotek Kontakt os


Kapitel 2

Hvilke effektniveauer brugte
Dr. Rife i sine Rife Machines?

Dr. Rife kigger gennem mikroskop

Mange mennesker har spekuleret på, hvilke effektniveauer der er sikre at bruge, når de bruger et instrument som Dr. Rife's maskine. I henhold til dokumenterne har vi Dr. Rife's strålerørinstrumenter, såsom Rife Ray # 4 Rife Machine, som blev opført for at kunne output så meget som 500 watt. Da testen for B. Typhosis blev foretaget, blev det anført, at de brugte 400-watt. Millimampemåleren blev angivet til 450 milliampere for disse 400 watt.   

            Rife Ray # 4 var den mest kraftfulde af de fem maskiner, som Dr. Rife byggede. Dr. Rife bemærkede ikke nogen problemer med at bruge instrumenter med effektniveauer mellem 50 og 500 watt strømoutput. Dernæst er to udsagn fra Dr. Rife om sikkerheden i hans instrumenter:

RIFE: ”Jeg har betjent frekvensinstrumentet siden 1921. Jeg har set det gå videre i stil og ydeevne med fremskridt inden for elektronik. I de mange år, jeg har brugt dette udstyr i min forskning, har jeg aldrig lidt en skade eller nogen som helst dårlige virkning. Jeg fandt det pålideligt i ydelse og effektivt i resultater. ” (Brev fra Dr. Rife til Dr. Justin Stein, 2. juli 1956)

Også på John Marsh afgav Rife lyd-cd's Dr. Rife denne erklæring om sit RF-frekvensinstrument:

RIFE:Jeg stod foran den ting i tredive år og fandt disse forskellige frekvenser, der devitaliserer disse forskellige bakterier. Og den ting [RF-strålerør] skyder på mig lige her [hans bryst] , men det er absolut ufarligt for normalt væv og hver enkelt bakterie, der kræver en anden hyppighed for at devitalisere. ” (John Marsh Rife CD'er)

Rife Ray # 5 eller Beam Ray Clinical instrument bygget af Beam Ray Corporation i 1930'erne med 75 watt ud af strålerøret. 1950-tallet AZ-58 Life Labs-instrument og Aubrey Scoon 1950-instrumentet har også kun output på 50 watt, der kunne have 150 watt. Fordi nogle af Dr. Rife's oplysninger om instrumentets effektniveauer er forvirrende, har de fleste troet, at Dr. Rife's Machines satte 400 til 600 watt til strålerøret: den nye information fra bygningen af ​​nogle af disse instrumenter viser imidlertid, at disse antagelser er ikke korrekt. Problemet har været, at de mennesker, der skrev ned denne information, sandsynligvis gav strømforbruget af Dr. Rife's Machines som outputstrøm. Dr. Rife's maskiner anvendte generelt omkring 400 til 1000 watt, men de producerer kun ca. 50 til 500 watt ud af strålerøret.Rife Ray # 4 producerede ca. 500 watt, men dette var undtagelsen, ikke reglen. I papiret "Udvikling af Rife Ray" står det:

"Frekvenserne blev genereret af en røroscillator med mange trin [5 trin] af forstærkning, hvor det sidste trin var et 50 watt outputrør." (Udvikling af Rife Ray og anvendelse til devitalisering af patogene mikroorganismer)
 

Denne del af beskrivelsen er af hans instrument før 1935. Udgangsrøret var ikke strålerøret. Det fremgår af dokumenterne, at Dr. Rife's instrumenter før 1935 ikke udsendte mere energi end ca. 50 watt ud af strålerøret. Han sagde, at han tændte strålerøret fra en anden strømkilde og derefter indtaste frekvenserne i strålerøret. Da Dr. Rife, John Crane og John Marsh arbejdede på omdannelse af havvand - en proces der brugte frekvenser - øgede de outputkraften i instrumentet. Vedrørende dette instrument og nogle af 1930'erne Beam Ray instrumenter, som Dr. Yale havde øget effektniveauet på, sagde Dr. Rife følgende:

RIFE: ”Nu er dette udstyr her - som vi har det løftet op her nu med en ekstrem masse kraft bag det faktiske output, der kommer ud af tinget ... Jeg vil ikke bruge dette - eller jeg ville ikke have lyst til at bruge dette instrument her, som det er soppet derop til dette saltvandsproposition til at behandle en patient med. ”

GONIN: “Nej”

RIFE: "Du kan komme ud over grænsen [effektniveauer over 500 watt] ."

GONIN: "Ja, helt."

CRANE: ”Det var, hvad Dr. Yale gjorde. Ser du, han trådte det op og op og op ... ”

RIFE: ”Da Verne Thompson plejede at gå dernede og tage sig af Yales maskiner - da han begyndte at trappe dem op og så ... hvor du kommer op i den ekstreme magt ... åh ja, det er ikke godt. Med den kraft, der er i disse [50 til 100 watt strøm, der kommer ud af strålerøret] , er der absolut ingen skade, fordi jeg havde mit mikroskop her - jeg havde mit rør [strålerør] lige her foran det - åh , ca. 11 eller 12 tommer væk fra objektglasset i mikroskopet, og her var jeg med denne ting som det hele, og det rør, der gik her og mine prøver og mikroskopet år efter år, indstillede den ting, og det skadede mig aldrig. ”(Se ovenstående foto i begyndelsen af ​​dette kapitel for en bedre forståelse af denne erklæring om hvor strålerøret var placeret) (1950'erne Gonin, Rife, Crane og Marsh Paper # 27-32)

Fordi Dr. Yale's Beam Ray fra 1938-1939 Corporation Rife Machines blev ændret, og de satte meget mere magt ud end Dr. Rife mente var sikkert. Vi ved ikke, hvordan Dr. Yale fik ændret sine maskiner, så det er ikke muligt at vide, den nøjagtige effekt, de havde. Men han må have overskredet kraftudgangen fra Rife Ray # 4, som kunne give ca. 500 watt. Det kan være, at Dr. Rife var lidt for forsigtig, men hans erklæring bør overvejes, når nogen begynder at bruge effektniveauer på over 500 watt.

            Dr. Rife's effektniveauer skal have en lidt afklaring. Standardmetoden til vurdering af et kredsløbs effektkapacitet er, hvad det kan udsende kontinuerligt. Dette forstås generelt RMS (Root Mean Square). RMS-beregninger blev oprindeligt defineret for nøjagtigt at udtrykke den elektriske strøm, der leveres af en vekselstrømsbølgeform. Dr. Rife's Rife Ray nr. 3 havde en effekt på 50 watt. Den gennemsnitlige effekt af en bølgeform ændres afhængigt af bølgeformen og driftscyklussen for den anvendte bølgeform. Den dæmpede bølgeform Dr. Rife først brugte lukkede først før næsten den næste puls. Og da en dæmpet bølgeform falder meget hurtigt, havde den sandsynligvis ca. 11% af effekten i sin bølgeform sammenlignet med en 100% kvadratisk bølgefunktionscyklus.

Dr. Rife brugte i gennemsnit 50 til 500 watt strøm i 1930'erne / 1950'erne. Hans første maskine tilbage i begyndelsen af ​​1920'erne output omkring 8 til 10 watt. Han fortsatte med at øge effektniveauet indtil hans Rife ray # 3-maskineffekt på 50 watt. Hans Rife Ray # 4 maskine fra 1935, som blev bygget i 1935, blev øget til ca. 500 watt, og dette var hans mest kraftfulde maskine. Rife Ray # 5-maskinen fra 1936, der blev kaldt Beam Ray Clinical-maskinen, blev reduceret tilbage til en 75-watt maskine. Den brugte den nyere, mere kraftfulde firkantbølgebølgeform, der blev produceret på en unik måde. Denne maskine blev solgt af Beam Ray Corporation i 1938-1939 til læger, der ønskede at bruge den i deres medicinske praksis. Ud fra dette kan vi konkludere, at Dr.Rife fandt, at 50-watt var hans mindste effektniveau, der skulle bruges med et enkelt strålerørinstrument.

            I dag på grund af denne forståelse snakker vi generelt om gennemsnitlig magt, når vi diskuterer den type bølgeformer, som Dr. Rife har brugt. Peak to Peak magt er ikke ægte magt. Gennemsnitlige effektmålinger er ægte effekt. Rife-stråle nr. 4 fra 1935 blev opført på ca. 500 watt. Hvis dette var tilfældet, når den modulerede med den dæmpede bølgefaste faste lydportfrekvens var dens styrke sandsynligvis kun ca. 45 watt i sin bølgeform. Da Rife-stråle nr. 5 fra 1936 eller Beam Ray Clinical-instrumentet blev målt, var dens u-modulerede effekt ca. 75 watt. Fordi den blev moduleret med en 50% kvadratisk bølgetoldcyklus, havde den en gennemsnitlig effekt på ca. 37,5 watt energi i sin bølgeform. AZ-58 kredsløbet i 1953 blev også målt, og det var 50 watt. Den brugte også en 50% firkantet bølgetoldcyklus, så dens modulerede gennemsnitlige effekt ville have været omkring 25 watt.Både Rife Ray nr. 5 fra 1936/1939 og AZ-58 fra 1953 brugte firkantbølgebølgeformen på en 50% arbejdscyklus. Brug af firkantbølgebølgeformen gjorde disse to instrumenter mindst to gange mere kraftfulde på grund af den højere gennemsnitlige styrke end 1934 Rife Ray # 3. Årsagen til, at nogle mennesker fokuserer på højere effekt, skyldes denne erklæring fra John Crane, da han fortællede Dr. Rife's labfilm fra 1939.

CRANE: ”Nu er piggene, som du ser på frekvenserne, den dødelige del, der dræber og ødelægger virussen. De er de resonante toppe af frekvenserne, der øger spændingen til et meget højt potentiale, som cellerne i virusvæggen ikke kan tolerere, og de bryder op i mange stykker og ødelægges. ” (1939 Lab-film).

Fra denne erklæring er det forstået, at den høje potentialspændingsstigning i bølgeformen af ​​frekvenserne er det, der er vigtigt. På grund af den måde, Dr. Rife's instrumenter arbejdede, burde de, der læser denne information, forstå, at topstrømmen for et instrument er, hvad nogle frekvensgeneratorfirmaer vurderer deres effektudgangskapacitet til at være, men deres ægte effektproduktion vil kun være omkring halvdelen af ​​spidseffekten.

Kraft i bølgeformer.

Vi vil nu diskutere strømforbruget i Dr. Rife's bølgeformer. Fra Rife-dokumenter og de originale maskiner, der er blevet analyseret, finder vi, at Dr. Rife brugte tre forskellige bølgeformer. Dette var en sinusbølge, dæmpet bølge og kvadratisk bølge. Den dæmpede bølge blev til sidst erstattet med en firkantet bølge, fordi den var mere kraftfuld. Vi har ingen bevis for, at der anvendes andre bølgeformer. Det ser ud til, at Rife Ray nr. 1 gennem Rife Ray # 4 brugte en dæmpet bølge. De oprindelige høje RF-frekvenser, som Dr. Rife brugte, var en sinusbølge. Et unikt portkredsløb blev udviklet og anvendt, som modulerede den højere RF-sinusbølgefrekvens og dette formede sinusbølgen til en dæmpet bølge. Billedet nedenfor ser ud som en dæmpet bølge.Denne formning af sinusbølgen til en dæmpet bølge skabte en høj potentialspændingstigning på forkanten af ​​bølgeformen. Dette gjorde det så bølgeformen pulserede. Pulseringen var for hurtig til, at øjet kunne se, men det påvirkede mikroorganismerne. Denne dæmpede bølgeform vil blive drøftet senere i denne rapport.

Forskellige bølgeformer har forskellige effektniveauer i dem. En dæmpet bølgeform har kun ca. 11% strøm i sig. Dette skyldes det faktum, at det stiger meget hurtigt, men det falder også meget hurtigt. For at sætte dette i perspektiv, lad os tage hensyn til Dr. Rife's effektniveau i Rife Ray # 4. Det havde en effekt på 500 watt. Selvom instrumentet var i stand til at producere 500 watt, var den dæmpede bølgeform kun lig med at være tændt i 11% af tiden. Dette kaldes en bølgeforms pligtcyklus. En bølgeform har en ON og OFF tid. Den ON tidspunktet for den dæmpede bølgeform var kun ON i 11% af tiden og OFFi 89% af tiden. Selvom Rife Ray # 4 var en 500-watt maskine, havde den kun ca. 45 watt energi i sin bølgeform, fordi bølgeformen kun var TIL i 11% af tiden, hvilket producerede 500-watt-pulser. Bølgeformens driftscyklus bestemmer to ting; det bestemmer den anvendte strøm og den strøm, der sendes gennem strålerøret.

Efter klinikken i 1934 ønskede Dr. Rife og Dr. Johnson en mere kraftfuld maskine. Rife Ray nr. 3 blev brugt i den klinik, og det var en 50-watt maskine. Men på grund af det faktum, at det også brugte en dæmpet bølge, havde den kun 11% af energien i sin bølgeform. Når du deler 50-watt strømmen med 11% TIL- tid betyder dette, at der kun var 5,5-watt energiudgang i dens bølgeform ved 50-watt i 11% af tiden. Det var af denne grund, at de byggede Rife Ray # 4 med 500-watt output.

            Rife Ray # 4 fungerede meget godt med denne nye effekt, men det havde nogle ulemper. I sommeren 1936 designede og byggede Dr. Rife's ingeniør, Philip Hoyland, en ny maskine kaldet Rife Ray # 5 eller Beam Ray Clinical maskine. Denne maskine blev reduceret tilbage til 75 watt. At reducere den tilbage til 75 watt blev muliggjort på grund af den nye bølgeform, den brugte. I stedet for at bruge en dæmpet bølgeform brugte den en firkantet bølgeform. Kvadratbølgebølgeformen kan give dig 100% af kraften i bølgeformen i den tid, den er TIL . Nedenfor er et foto af Philip Hoylands nye bølgeform taget fra en af ​​hans originale Rife Ray # 5 eller Beam Ray kliniske maskiner.

Rife Og Hoylands firkantbølge

Enhver, der ser på denne bølgeform, kan se, at det bare er en kvadratbølge af dårlig kvalitet. Stig- og faldtiderne er gode, men toppen af ​​bølgeformen skråt ned i en vinkel. I 1950'erne blev denne bølgeform erstattet med en meget god firkantbølge. Det, der er markant med denne bølgeform, er den magt, der er i den. Denne bølgeform er dybest set en 50% TIL 50% FRA driftscyklus.

            For at sætte dette i perspektiv har denne nye firkantede bølgeform 50% af den samlede udgangseffekt i sin bølgeform. Så det kliniske instrument Rife Ray # 5 eller Beam Ray fra 1936 havde 37,5 watt kraft i sin bølgeform, når det moduleres med en 50% kvadratisk bølgetoldcyklus. Rife Ray # 4 havde 45 watt kraft i sin bølgeform, når den blev moduleret med en 11% dæmpet bølgetoldcyklus. Og Rife Ray # 3 havde kun 5,5 watt kraft i sin bølgeform, når den blev moduleret med en 11% dæmpet bølgetoldcyklus.

            Kvadratbølgebølgeformen gjorde det muligt at bygge en maskine, der blev reduceret tilbage til 75 watt effektniveau, som kunne konkurrere med 500 watt Rife Ray # 4-maskine. Det blev sagt om Rife Ray # 5 eller Beam Ray Clinical-maskine, at det fungerede bedre end nogen af ​​de tidligere maskiner. Denne Rife Ray # 5 vil blive diskuteret mere detaljeret senere i denne rapport.

         Det fremgår af alle Dr. Rife's strålerørmaskiner, at effektniveauet var vigtigt. Når han nåede 50 watt, reducerede han aldrig dette effektniveau. Det er let at konkludere fra disse oplysninger, at ethvert effektniveau, der er mindre end 50 watt, når man bruger et strålerørinstrument, vil blive betragtet som underpowered og meget begrænset. Vi kan også konkludere, at kvadratbølgebølgeformen er den bedste bølgeform at bruge, og at alle andre ville være mindre effektive. Nedenfor er et diagram, der viser kapacitetsudgangskapaciteten i flere bølgeformer. Du kan se, hvorfor du ikke ønsker at bruge de fleste af dem. Firkantede bølger og sinusbølger har de største effektniveauer i dem. Alle de andre bølgeformer er ikke værd at bruge og vil kun give reducerede resultater. 

Firkantet bølge 100% Lineær rampe ned 33%
Trapeziod 94% Trekant 33%
Eksponentiel Ramp Down 53% Even Order Harmonics 32%
Sinusbølge 50% Eksponentiel Ramp Up 20%
Odd Order Harmonics 42% Dæmpet bølge 11%
Lineær Ramp Up 34%    

Kapiteloversigt: Dr. Rife's strålerørinstrumenter udsender overalt mellem 50 til 500 watt RF (radiofrekvens) effektniveauer. Dr. Rife fandt, at hans instrumenter var sikre at bruge med effektniveauer mellem 50 til 500 watt. Driftsmængder på over 500 watt blev ikke anbefalet af Dr. Rife. Philip Hoylands brug af en firkantet bølgeform gjorde det muligt at have mere effekt i Dr. Rife's maskiner.

            I kapitel 3 drøfter vi, om det er absolut nødvendigt, at der anvendes et strålerør, eller om det er muligt at bruge kontaktmetoden til at levere Dr. Rife's frekvenser, som han brugte på mikroorganismer.